En el hilo de discusiones del SCP-ES-024 mismo que en este momento está por los suelos con -11 (creo que nunca había visto una puntuación inferior) se tocó un tema que había llegado a considerar pero que había enterrado en medio de tanto trabajo.
Básicamente: si hay un artículo (cuento o SCP-ES) que sea muy malo o cuya redacción sea de muy baja calidad, ¿tendrá permitido algún otro usuario a usar parte del escrito original y reescribirlo?
Por lo que sé, en la wiki original creo que se hacía algo similar (hay algunos artículos que mencionan que están reescritos por tal Usuario) pero la verdad no estoy seguro sobre este asunto. Por otro lado, si se concediera permiso para hacer reescribir un artículo, ¿qué criterios deberíamos tomar para permitirlo? porque la idea sería permitir que una idea que puede ser brillante no quede muerta por una mala redacción o ejecución, pero evitando siempre un plagio descarado.
Resumiendo:
- ¿Debemos permitir que una idea mal desarrollada sea usada por otro usuario y reinventar o al menos reescribir un artículo?
- y en caso de permitirlo ¿Qué condiciones debemos tener en cuenta?
De mi parte, no veo por qué no permitirlo, a veces una idea pésima o una mala ejecución puede mejorarse con la intervención de otro (u otros) usuario(s), siempre y cuando este proceso esté bien reglamentado, es decir estoy a favor siempre que se mantenga el orden, así que espero su opinión, además estoy algo verde en lo que respecta a la licencia CC, no sé si también haya que considerar esto último.