Hello, it's me again
Como ya la mayoría sabrá, la situación desde las votaciones en el chat se ha vuelto un poco tensa, especialmente la relación entre los usuarios y el staff.
Existe un trato duro entre ambos lados. Hay usuarios que reclaman y se quejan sobre el staff y sus políticas, algunos ofrecen soluciones (viables o no) y otros no, otros usuarios mandonean el staff, pings aquí y allá diciendo dónde, cómo y cuándo hacer las cosas. En muchas ocasiones, esto se pide y se dice de mala manera, no pidiendo, no diciendo, exigiendo
Creo que eso es lo que ha sucedido desde las votaciones: la gente se ha sentido con el derecho de exigirle al staff todo.
No me malentiendan, no es como si el staff no fuera staff por nada. El staff sabe que y tiene responsabilidades que cumplir. Pero a la vez el staff no es alguien pagado, no es un trabajador, no es un político. Es gente que con la amabilidad de sus corazones di un paso en frente y se puso una cruz en la espalda con la misión inscrita de mejorar las cosas.
Los usuarios pueden e idealmente deben decir al staff si ven que algo está mal, pero no de manera acusativa ni exigiendo como si nos pagaran por ello. Siempre al MD, como lo hacen algunos ya. Pero al mismo tiempo, el staff no es tonto, el staff no subió solo por un par de votos y ya, el staff subió porque es gente capaz que sabe lo que hace. Se pueden cometer errores, si, pero eso no son hace títeres que requieren que nuestros movimientos los haga quien tome los hilos primero
El staff, o quizá más yo, ha sido demasiado paciente con las actitudes del usuario problemático. En evidencia se dejó hoy que un usuario problemático será problemático sin importar cuantas veces le diga que por favor pare. Ni dos, ni tres, ni cuatro, ni cinco. No se detendrán hasta que vean consecuencias por sus actos, si es que se detienen
Pero, Yerko, ¿a qué vas con todo esto?
Voy a que ya tiene que acabar esta relación staff-usuario, y voy a proponer algunas cosas para ello
1.- Se le debe exigir al usuario más respeto al staff. Tratos como "haz esto, haz aquello, apúrate, rápido, te estas tardando", etc. El staff sabe lo que hace. No diré nombres, pero nosotros ya sabemos quienes son. De llegar a volverse demasiado molestos, se les podrá dar advertencia. Tal vez agregar una sub-regla a lo de no suplantar al staff: no decirle al staff como hacer su trabajo
2.- Se debe ser más duro con las reglas. En primera instancia, solo advertir verbalmente (decir que paren) una vez. Si luego ya continúan, advertencia. Ya hay dos advertencias antes de un baneo, las advertencias son sus oportunidades para cambiar, y la verbal un bonus, no necesitan ni merecen más
3.- El contenido NSFW debe ser regulado tanto para multimedia como para texto. No digo que tengamos que censurar todo lo que sea gore o sexual, no, pero si a esa gente que se la pasa baboseando, sea solo ocasionalmente o recurrentemente. Entiendase babosear como desear de una manera pervertida a su preferencia sexual, o pasar una imagen No-NSFW y darle un contexto sexual. Para eso seguir el protocolo del punto 2; una advertencia verbal, y luego de Nivel 1
3.- Los usuarios problemáticos re-incidentes deben ser tratados con más dureza. O saltarse la advertencia verbal, o saltarse la advertencia de nivel 1 e ir directamente a la 2. Los usuarios reincidentes, además, deberían ser baneados por 1 mes, mientras que los que recién son baneados por 1 semana. No se deben dar más oportunidades como advertencias largas en lugar de baneos
4.- El spam de artículos, ya sean personales o no, debe tratarse con más seriedad. El usuario que crea un artículo lo hace con el sudor de su frente, por lo que por supuesto que debería poder ponerlo en el chat, pero hay gente que exagera. El usuario puede anunciar su artículo en el hilo de nuevos artículos, queda registrado en Creados Recientemente, y #post-recientes pone su artículo cuando es creado y cada que se comenta. Hay algo de publicidad. No digo que sean impedidos de mostrar sus SCP, pero más de cinco veces me parece demasiado, luego ya solo sacarlo si así la conversación lo requiere (la cifra la podemos debatir aquí abajo)
5.- No quebrarse la cabeza. El staff no tiene por qué explicar cada paso y acción que hace y sus razones. Eso incluye baneos, advertencias, etc. No digo que no debamos decir absolutamente nada, a veces si podría ser necesario, pero en caso de baneos y advertencias, no es necesario hacer de ejecutor público y decir a cada rato a todo el mundo el por qué ni debería ser una costumbre
Dejo todas estas propuestas a discusión del staff activo del chat
No signature defined.