El Inventor

Re: El Inventor

Mon, 02 Dec 2024 01:38:44 +0000

Tras una discusión con el resto del staff y acciones recientes del ElInventor, con la creación de una guía que incita el acoso sexual y la intimidad (que en el caso de algunos países rompen directamente la ley, p.e. la Ley Olimpia en México). Se ha tomado la decisión de deslindarlo totalmente del proyecto dentro de la Fundación SCP Hispana. Esto incluye borrar todos sus artículos y aportaciones en el sitio. Cabe destacar que desde su baneo, el sujeto ha seguido con su spam de servidores y un intento de clonar la página.

+ Desplegar Imagen de la Guía Censurada

Amenazas a la Comunidad

Fri, 24 Mar 2023 21:26:37 +0000

El 8 de Abril de 2020, recibí un mensaje privado de parte de ElInventor. Como en otras ocasiones, me solicitaba poder volver a la comunidad porque deseaba seguir escribiendo dentro. Mis respuestas siempre fueron que esto no era posible, pues, como es posible ver en este hilo, su baneo es permanente y su apelación fue rechazada por la completitud del staff, no hay manera de cambiar eso.

Ante esto y mi negativa de seguir hablando, amenazó directamente con volver a utilizar su bot de spam, que usa su propia cuenta de Wikidot para emplear, para hacer spam de un servidor de discord a miembros de la comunidad. Cansado, lo bloqueé inmediatamente después.

+ Desplegar Imagen

El uso de un bot a través de su cuenta para hacer spam ha ocurrido en diversas ocasiones, y es algo que ha reconocido personalmente.

+ Desplegar Imagen

Un ejemplo de los mensajes que envía puede encontrarse aquí abajo.

+ Desplegar Imagen

Se recomendó a los usuarios ignorar estos mensajes y bloquear al emisor.

El 24 de Marzo de 2023, una cuenta de ElInventor entró al servidor con una "declaración de guerra".

+ Desplegar Imágenes

La cuenta de discord que emitió el mensaje en las fotografías fue baneada por multicuenta.

Los 'raideos', o votos maliciosos en grupo, han sido desmentidos en diversas ocasiones, incluyendo este propio hilo. Cada vez que los denunció, los casos fueron investigados, y se concluyó que eran borrados naturalmente a lo largo del tiempo. Se desconoce de dónde nacen el resto de acusaciones, pues el staff no ha buscado ni busca volver a interactuar con usuarios baneados. Todas las interacciones que ha tenido ElInventor con el staff desde su baneo han sido debido a comportamientos negativos que ha tenido en torno a la comunidad a pesar de su baneo, tales como el spam con bots, las multicuentas, y los chantajes y amenazas hacia la comunidad.

Intento de Clonación de la Wiki

Fri, 24 Mar 2023 21:13:39 +0000

El 20 de Noviembre de 2022, descubrimos que ElInventor estaba clonando la wiki completa en este enlace: http://fundacion-scp.wikidot.com

Esto no solo se limitó a a los artículos, que incluían trabajos originales y traducciones, si no que también al foro, imitando al nuestro. También, notamos que sus artículos borrados estaban en su versión clonada de la Wiki, reemplazando a los que ahora ocupan esos lugares.

+ Desplegar Imágenes

Este procedimiento fue impedido a través de ciertas medidas de seguridad que se llevaron a cabo. Debido a la cantidad de ediciones en tan poco tiempo que se llevaron a cabo en esta clonación, se concluyó rápidamente que el trabajo fue realizado por un bot que era puesto en marcha de cuánto en cuánto.

Sobre SCP-ES-058

Fri, 28 Aug 2020 22:08:29 +0000

Debido a la situación que ha experimentado SCP-ES-058 (subida y bajada de votos) se inició una investigación sobre este tema y recolectando los sigueintes datos:

Primero: De acuerdo a la base de datos de SCPper, el artículo experimentó una caída de votaciones desde el año pasado, en aquel tiempo estuvo apunto de ser borrado, pero la votación positiva permitió que el artículo conservara su lugar.

Luego de eso, el máximo puntaje que alcanzó el artículo fue +3 que mantuvo durante algunos meses
En Febrero de 2020, el artículo bajó a +2
En Julio de 2020 la votación bajó a +1
el día 25 de Julio de 2020 cayó a 0
Para el 7 de Agosto el puntaje disminuyó a -1
Para el día 28 de Agosto, el puntaje era de -3, momento en que comenzó el proceso de eliminación
(Se adjunta captura de pantalla de scpper hasta al día 28 de Agosto)

mostrar captura

Segundo Una vez publicado el post de eliminación, se encontró una subida y bajada repentina de votos.

Tercero Se proporcionó una imagen donde el autor del artículo solicitaba votos positivos para "salvar" a su artículo argumentando que estaba siendo victima de un "raideo" (Se adjunta captura de pantalla)

mostrar captura

Adicionalmente, vale la pena recalcar que en la discusión del artículo, se estuvieron señalando errores y problemas que el artículo tenía y que justificaban los votos negativos de algunos de los lectores.

Con base en esta información se llegó a las siguientes conclusiones. La acusación de "raideo" a SCP-ES-058 es completamente infundada, el puntaje del artículo descendió 6 puntos en los últimos 12 meses, la gráfica permite observar que la caída del puntaje se realizó de manera natural, aunado a esto, los comentarios sobre la calidad del artículo apoyan esta conclusión. No hubo raideo a SCP-ES-058
Asi mismo, debido a la acción del Inventor al solicitar una acción "contra raider", con el objetivo de salvar un artículo por solicitud explícita y no porque la calidad del artículo lo mereciera, se decidió no tomar en cuenta los votos, tanto negativos como positivos, anteriormente, un aumento de votos positivos permitió que el artículo permaneciera en la wiki. Sin embargo, los votos presentado el día 28 de Agosto corresponden a un evento incitado por el autor, siendo una falta igual de grave como lo sería un raideo con votos negativos.

En conclusión:

El artículo será borrado conforme a los procedimientos
El staff ha autorizado que el usuario Minuteman tiene permiso para reescribir el artículo, debido a que el autor se encuentra baneado y no puede responder a peticiones de esta naturaleza
La acusación de raideo de votos negativos no tiene base
Los votos adicionales no pueden ser tomados en cuenta debido a su naturaleza semejante al "raideo"

Re: El Inventor

Wed, 10 Jun 2020 01:04:01 +0000

Se ha denegado la posibilidad de apelación al baneo permanente de este usuario, de acuerdo a los votos del staff que pueden encontrarse aquí

Re: El Inventor

Mon, 11 May 2020 19:45:39 +0000

Se detectó y baneo una multicuenta de ElInventor, tanto en la Wiki como en el Chat, de nombre nivenrotle. Se creó un hilo al respecto aquí.

Re: El Inventor

Fri, 10 Jan 2020 20:06:07 +0000

Cerrando este hilo (espero que de manera definitiva)
En el staff, tanto Yerko como yo, sugerimos la idea de banear al Inventor como Tema de discusión del chat.

La propuesta fue aceptada y Yerko realizó el anuncio en #off-topic. Con lo cuál, hablar de él o sobre sus acciones e interacciones en otros servidores/wikis, será sancionable. Esto debido a que se trata de un tema sin ningún propósito, discusiones que levantan polémicas durante varias horas y que constante se toca el tema para expresar las mismas ideas.

Re: El Inventor

Sat, 28 Sep 2019 01:01:50 +0000

Apoyo que sea por una semana, con extensión a un mes si hay reincidencia.

Sabemos que le gusta llamar la atención, es cosa de notar el tono de algunos de sus posts, sin embargo, como usuario antiguo ya debería saber como son las cosas. Esperemos que recapacite, sobretodo por la experiencia que tuvo en Discord.

Al igual que en los casos anteriores y según lo discutido previamente, mantengamos registros en forma preventiva.

PD: Me gusta anunciar las traducciones de un modo característico, con una frase ad hoc o un juego de palabras, por eso fue ese post en el anuncio de la traducción de la computadora chantajista, consideré que era un post inocuo, no me imaginé que alguien fuera capaz de "tomar el guante".

Re: El Inventor

Fri, 27 Sep 2019 12:19:10 +0000

Por una semana me parece bien
Pero si lo vuelve a repetir que sea por un mes

Re: El Inventor

Thu, 26 Sep 2019 18:18:11 +0000

Apoyo el ban por una semana, no por el spam per se, sino porque luego de que se le pidió que no lo hiciera continuó publicando lo mismo.

Re: El Inventor

Tue, 24 Sep 2019 16:42:24 +0000

Vamos por un mes, habría optado por una semana pero vi su último post en respuesta y suena a que nos está vacilando.

Re: El Inventor

Tue, 24 Sep 2019 14:26:49 +0000

Tambien concuerdo con lo de una semana.

Re: El Inventor

Tue, 24 Sep 2019 10:56:34 +0000

Concuerdo con lo de la semana

Re: El Inventor

Tue, 24 Sep 2019 10:13:34 +0000

Sugiero solo una semana por ser su primer ban de la página y porque lo que hizo tampoco fue tan grave, aunque si punible

Re: El Inventor

Tue, 24 Sep 2019 10:11:29 +0000

Bueno, quizás deberia abrir un hilo en otra seccion sobre esto, pero es del mismo usuario asi que:

El Inventor recientemente ha empezado a publicar mensajes sin contenido relevante aquí¹ y aquí.

Debo recalcar que se le ha advertido tres veces: dos en el hilo de chicas de braun y otra en las traducciones, es hora de un ban temporal.

Yo sugiero un mes.

Re: El Inventor

Sun, 17 Mar 2019 19:56:14 +0000

¿El ban es sólo del chat o también del sitio?

La medida disciplinaria es apropiada, porque aunque se le informo hace menos de dos meses las consecuencias de sus faltas reiteró esa conducta, recomiendo eso sí guardar un registro de las últimas conversaciones (las que llevaron al ban), tanto en texto como captura de pantalla, por si hubiera alguna forma de reclamo.

Edit: Al ver la entrada publicada creo que sé la respuesta.

Re: El Inventor

Sun, 17 Mar 2019 18:14:55 +0000

Informo que debido a sus recientes conversaciones, el inventor ha sido baneado por un plazo de 3 meses.

Re: El Inventor

Fri, 18 Jan 2019 19:22:46 +0000

Creo que lo mejor es mandarle una ultima advertencia explicándole cuales son los problemas que tenemos con el, y dejarle en claro que si vuelve con sus tonterías sera baneado por 3-6 meses del chat, pero dejandole en claro que eso no es una invitación a que abandone la Fundación, sino que puede seguir colaborando normalmente, pero que no le aguantaremos mas de sus tonterías en el chat.

Re: El Inventor

Fri, 18 Jan 2019 02:21:51 +0000

Tengo entendido que la wiki como tal puede ser ajustada a Secreta pero limitaba el número de usuarios en ella, cosa que con el mayor número de staff debió revertirse para dar cabida a más gente. Bueno, eso era allá por el 2014, ni idea si seguirá eso en pie. Que alguien me corrija, de otro modo.

Re: El Inventor

Fri, 18 Jan 2019 01:00:13 +0000

Se tome la medida que se tome creo que debe notificárselo con la mayor educación posible, explicando las causas del ban y los motivos asociados. No crean que es por defenderlo pero mantengo la idea que un administrador podría enviarle un mensaje dándole una advertencia final (y última oportunidad), aun cuando sea muy probable que la desaproveche, y después el mensaje explicando las faltas cometidas y el castigo asociado. Menciono esto porque es un modo de tener un respaldo en caso de que comience a quejarse en los foros, el 2018 fue un buen año para el sitio, productivo y sin dramas, por lo que tratemos que este año también lo sea.

PD: ¿Es apropiado que el cuartel 05 esté visible a todo el mundo en la sección Recursos de Usuarios? Es verdad que nos facilita el acceso pero a la vez se supone que es un espacio, al igual que el canal del chat Staff, para discusión de temas relacionados al sitio, no sé que tan bueno es que usuarios que no son miembros tengan acceso a sus contenidos.

Re: El Inventor

Thu, 17 Jan 2019 21:55:43 +0000

Considero que ponerle un ban de 3 meses es excesivo, pues a pesar de sus opiniones "peculiares" jamás que yo me haya dado cuenta, ha actuado sobre ella a diferencia de otros usuarios. Además que lleva haciendo esto desde hace mucho y no creo que lo hayan baneado, así que si lo hacemos ahora podría interpretarse como arbitrario (habia un termino legal para esto) y como he dicho jamas se ha puesto a insultar abiertamente a un usuario gay, o pedido fotos de una usuaria.

Así que apoyaria lo de restringirle el acceso a off-topic por cierto tiempo (3 - 6 meses me parece bien) y proceder al ban si sigue hablando de temas de estos, que ademas estaria poniendo contenido donde no

Re: El Inventor

Thu, 17 Jan 2019 14:05:02 +0000

yo no tengo problemas con que se discuta cualquier tipo de temas

Yo tampoco. Lo formulé mal y queria decir en que expresa sus opiniones de manera peculiar por decirlo suave y neutral. De hecho, cuando elinventor volvio a ser activo en el chat en 2018, me interesaba ver lo que decia. Y ahora estoy aqui escribiendo esto

También me parecería bueno indicar en el mensaje de ban que todavía es capaz de realizar todas las funciones correspondientes a su estado de miembro en la página.

Sí y sí. Ya dijo varias veces que no le gustaba que le baneasen sin razon y que fue baneado de chat y pagina en otras paginas no relacionadas con SCP sin posibilidad de responder segun él

Es casi como publicidad… oh claro, el spam constante sobre su canal y sus obras

Cierto, pero no quise meter a sus obras de por medio, aunque repite sus actitudes expresando su punto de vista.

Solo falta que venga un administrador del chat y decida el curso de acción.

Re: El Inventor

Thu, 17 Jan 2019 05:47:45 +0000

A decir verdad, yo no tengo problemas con que se discuta cualquier tipo de temas, por mi pueden hablar hasta de los temas más asquerosos y que nadie en su sano juicio tocaría. Pero he aquí el problema, el punto está en que hay que saber cómo abordar el tema, y aunque ElInventor sabe cómo entrar, no sabe cómo salir sin meter la pata.

Probablemente Morhadow y yo hemos sido quienes más hemos lidiado con ElInventor. En mi opinión, está bien tener opiniones que nadie comparte, pero luego está el querer implantarle a otros que TU OPINIÓN ES LA QUE CUENTA. ¿Eres un jodido extremista yihadista? Pues me alegro (es malo, de hecho, pero no soy quién para rebatir sus pensamientos, ustedes entienden). Pero yo no voy a venir a decirte un sermón para que dejes de ser malo. Así es como veo los comentarios de ElInventor, con intenciones de imponer sus pensamientos sobre el de los demás. Este tema se repite con temas como religión¹ y sexismo². ¡Y DEMONIOS! Está bien que en esta comunidad se hable de absolutamente todo sin ningún tapujo, pero vuelvo con mi punto anterior, no es una cosa de disgustos, sino la forma de hablar y la reiteración. Es casi como publicidad… oh claro, el spam constante sobre su canal y sus obras³.

Y ni hablar de sus aires de grandeza, pero realmente es un tema que no viene a cuento. Sería más tema de la Wiki y eso, pero esa es mi opinión. No sé cómo es que lo hemos aguantado tanto tiempo. Lo siento, perdón. 6 meses, por favor.

Footnotes

Re: El Inventor

Thu, 17 Jan 2019 05:05:42 +0000

Considero que 6 meses es un tiempo excesivo. Yo lo bajaría a un mes, pero si soy el único que piensa así, entonces voto por esos 3 meses de ban del chat. Su actitud no ha sido para nada la mejor, no ha hecho nada para cambiarla, y cosas como la que pasó en la radio tras su muteo indican que si tiene la oportunidad, probablemente seguirá cometiendo la acción por la que se le penalizó en primer lugar.

Aunque pueda parecer obvio, creo que es importante remarcar que se le deben explicar de una forma respetuosa las razones de su baneo del chat y el tiempo exacto de este. También me parecería bueno indicar en el mensaje de ban que todavía es capaz de realizar todas las funciones correspondientes a su estado de miembro en la página.

Avisarle que si tiene algo que opinar al respecto de esto lo haga en MP creo que sería algo bueno también. No creo que sea necesario recordarles lo que sucedió la última vez que se quejó en los foros.

Re: El Inventor

Thu, 17 Jan 2019 01:02:07 +0000

En base a lo que he observado de las interacciones de corte argumentativa de Inventor, no veo que sea un troll, pues sus discusiones han sido siempre consistentes y trayendo temas que se repiten constantemente en la palestra. Así que no, no está haciéndolo por los loles. Y tampoco lo hace para compartir puntos de vista. Lo hace porque quiere tener la razón, no le he visto dar pasos atrás o abandonar las conversaciones cuando se le ha pedido.

A veces pienso que lo hace por atención. Y no precisamente de la buena. Si bien él tiene la libertad de discutir lo que sea, sus formas son las que terminan irritando, con ese grado de cuñadismo del que hace desplante o insistir en referirse a personas homosexuales como "maricones" y hablando de lo nefastos que son.

Pienso que Inventor es inmaduro, y concurre en actitudes causales de ban (especialmente cuando intentó hacerse el listillo hablando en radio del mismo tema por el cual se le muteó en primer lugar). Ahora, seis meses tal vez es un poco mucho. Le daría 3 meses con apelación antes de la revocación, y perma si vuelve a las mismas andadas. Concuerdo con Jak respecto a que no es la idea que abandone el sitio por esto, pero quisiera dejar en claro que Inventor es (al igual que cualquiera de nosotros) prescindible, a diferencia de lo que él mismo piense.

Re: El Inventor

Thu, 17 Jan 2019 00:47:17 +0000

Es una situación complicada. Aunque a primera vista podría parecer que es sólo comportamiento de troll, dedicado a lanzar comentarios provocadores para llamar la atención, su reiteración parecería indicar otra cosa.

Reconozco que he tratado poco con él, y que visito poco el canal de offtopic en el chat, motivo por el cual no puedo opinar mucho sobre este caso, sin embargo lo mencionado en este post es consistente con quejas escuchadas anteriormente.

Cada persona tiene derecho a creer en lo que quiera y a rebatir las creencias de los demás si lo estima conveniente, a considerar las ideas de los demás sin sentido, etc., pero el termino clave es ser civilizado, tratar de expresar esas diferencias en forma educada y con ElInventor no es el caso. Puede que mantenga esa actitud porque siente que no tiene consecuencias, si ese es el caso es posible que una sanción sea útil.

¿Se le puede restringir el acceso sólo a #off-topic? Si sólo puede participar en canales de temas relacionados a la Fundación posiblemente no tendría espacio para iniciar esas discusiones disruptivas.

Aunque apoyo la moción de un ban en el chat, creo que debería ser por 3 meses ya que 6 meses podría llevarlo a simplemente abandonar el sitio, y no creo que esa sea la idea. Otra opción sería darle una advertencia final, vía PM por parte de un administrador y si reitera su conducta, aplicar el ban sin apelación.

El Inventor

Wed, 16 Jan 2019 21:39:40 +0000

Y aquí está, un hilo para El Inventor. Un veterano conocido por sus opiniones tanto literarias como no literarias.

En este caso es sobre las no literarias. Los asiduos a #off-topic sabran que El Inventor le gusta hablar de muchos temas y cuando son de indole politica/ideologica o que afecta a una minoria tiene opiniones peculiares.

Aqui un ejemplo que sucedió el 16/01/2019 CET 15/01/2019 para los latinos

+ Abrir

- Cerrar

[0:52] ElInventor: ¿Sabéis a quién le arruinaron la vida pero bien arruinada? A Amanda Todd.
[0:53] ElInventor: Hizo algo que muchas mujeres deberían hacer, y en vez de agradecérselo y animarla la acosaron y la humillaron, hasta que se suicidó bebiendo lejía.
[0:53] Dc_Yerko: Who's she?
[0:54] Morhadow: Link a wikipedia
[0:54] 8ball: :baia:
[0:54] 8ball: Voy a adivinar
[0:54] 8ball: 4chan ?
[0:54] ElInventor: Creo que sí.
[0:54] ElInventor: Un forocoches a gran escala.
[0:55] 8ball: empezó a usar el videochat para interactuar con nuevos amigos, uno de ellos, un anónimo, la convenció para que le enseñara los pechos por la webcam.
[0:55] ElInventor: Por esto enseño en mi doctrina las bondades y excelencias de la venganza.
[0:55] 8ball: DAB
[0:56] 8ball: Imagen adjunta
[0:56] ElInventor: Una mujer enseña los pechos, ¿y la insultas y la acosas hasta que se mate? ¡Lo que hay que hacer es agradecérselo, felicitarla y hacer que enseñe más! ¡Y glorificarla para que otras mujeres también lo hagan!
[0:56] Minuteman: ohno
[0:56] Minuteman: ya empezó la hora del cringe
[0:56] Riyer Peña: Ae
[0:57] Riyer Peña: Enseñaré mis senos ahora owo
[0:57] marw: Deten el tema aca
[0:57] marw: Siempre es lo mismo
[0:57] Riyer Peña: Digo
[0:57] Riyer Peña: Haz lo que dije Marw
[0:57] Riyer Peña: Después te sacan
[0:57] ElInventor: Respecto a lo que decía de la venganza: A mis aprendices les enseño a vengarse siempre, a no hacer caso al chavo del ocho.
[0:57] LazyLasagne: ¿Ya empezó la hora del cringe?
[0:57] 8ball: :baia:
[0:57] Riyer Peña: Esta vez si estaré atento
[0:57] 8ball: Esto se pone oscuro
[0:57] Riyer Peña: :0
[0:57] 8ball: Mejor me voy a 4chan
[0:57] 8ball: :runner:
[0:58] Scarlight Petrocchi: No concuerdo en absoluto contigo, aunque es una triste historia. @ElInventor#9467
[0:58] LazyLasagne: A nadie le importa qué le enseñas a tus "aprendices"
[0:58] ElInventor: ¿Te matas porque te joden? Mejor mata al que te ha jodido. A ti te echarán de menos, a ese cabrón no.
[0:58] Riyer Peña: Araña joins the game
[0:58] Scarlight Petrocchi: Flaco
[0:58] ElInventor: O no lo mates, solo jódelo de manera proporcional.
[0:58] Scarlight Petrocchi: Cerrá la boca
[0:59] Scarlight Petrocchi: Estás diciendo pelotudeces
[0:59] LazyLasagne: Bueno
[0:59] LazyLasagne: Ahora todos compranse un AK-47
[0:59] LazyLasagne: Vamos a ir a echa plomo en las escuelas
[0:59] LazyLasagne: Recuerden ir acompañados por un amigo
[0:59] Alan: Video adjunto
[0:59] LazyLasagne: Música épica de fondo tambien
[1:00] ElInventor: En realidad la venganza se disfruta mejor cuando es justa, no exagerada.
[1:00] ElInventor: No le vas a romper el cuello al que te ha birlado el bocadillo.
[1:00] Riyer Peña: Video adjunto
[1:00] LazyLasagne: Venganza es venganza
[1:00] Minuteman: La vanganza
[1:00] Scarlight Petrocchi: Como se va a vengar una flaca a la que odia medio mundo por algo normal que hizo? No tiene nada que hacer. No puede hacer nada y tiene síndrome de Estocolmo que es peor. Estás hablando sin pensar.
[1:00] ElInventor: El dicho es "ojo por ojo", no "cabeza por ojo".
[1:00] LazyLasagne: Bueno
[1:01] LazyLasagne: Ahora voy a mandar una foto de mis tetillas
[1:01] LazyLasagne: Pa' que sigan siendo edgys
[1:01] ElInventor: Amanda Todd no es la única víctima de esta plaga coordinada, destructiva y tóxica llamada humanidad.
[1:01] LazyLasagne: eslaora edyi
[1:02] LazyLasagne: aver aver
[1:02] Scarlight Petrocchi: Creo que se te pegó un poco el síndrome YouTuber
[1:02] LazyLasagne: Dejenme ir a lavarme las manos para hablar bien
[1:02] Scarlight Petrocchi: Estás hablando de una forma excesivamente condescendiente
[1:02] ElInventor: Cierta actriz porno, cuyo nombre no recuerdo, dijo "no voy a acostarme con gays en mi trabajo". No sé qué razón tendría para decidir libremente eso.
[1:02] Minuteman: Cringe con Edyi
[1:02] Minuteman: OOF
[1:02] ElInventor: La historia, la misma. Acoso y derribo, y suicidio.
[1:02] Minuteman: August Ames
[1:03] Scarlight Petrocchi: .
[1:03] LazyLasagne: Veamos
[1:03] LazyLasagne: A nadie le importa si muestras las tetas por internet
[1:03] ElInventor: Y qué decir de mi adorado Dalas. La historia podría haber acabado igual en 2013. A punto estuvo.
[1:03] LazyLasagne: Si hablas de Dalas te muteo
[1:03] Scarlight Petrocchi: tits or gtfo @LazyLasagne#5154
[1:03] Minuteman: xd
[1:03] Minuteman: Todos somos Dalas
[1:03] Minuteman: Dalas-34
[1:04] Minuteman: LazyDalas
[1:04] Minuteman: Dalasman
[1:04] ElInventor: A nadie le importa si muestras las tetas por internet. Pero si a todos nos gusta ver tetas, ¿por qué molestar a la propietaria?
[1:04] Morhadow: …
[1:04] LazyLasagne: Moral
[1:04] LazyLasagne: Algo que parece que no entiendes
[1:04] Minuteman: «A todos» suena a manada
[1:04] Riyer Peña: ¿Para cuándo el mute?
[1:04] Morhadow: @Minuteman#9584 Mutealo
[1:04] ElInventor: Cuando una chica me muestra las tetas, yo la elogio por ello y comento sobre las maravillas que veo.
[1:05] Minuteman: ¿Y qué están haciendo los mods?
[1:05] Minuteman: v:
[1:05] Leitolar: Y si hacemos un Hunger Games de Sitio 34?
[1:05] Scarlight Petrocchi: Y qué me importa a mí?
[1:05] ElInventor: Los mods moderan, los admins administran.
[1:05] LazyLasagne: Y veamos
[1:05] LazyLasagne: La chica lo hizo por error
[1:05] Morhadow: El rol de mute es solo para admins @Minuteman#9584
[1:05] LazyLasagne: El hombre la chantajeó y calló en depresión
[1:05] Minuteman: :?¿
[1:05] Minuteman: wat
[1:05] Scarlight Petrocchi: Cualquier pelotudo con 3 de IQ se da cuenta que no tiene que putear a nadie que muestre su cuerpo. Lo que estás diciendo es ninguna novedad.
[1:06] Morhadow: No puedo mutear y no se si funcionaba
[1:06] ElInventor: Si lo que dices es verdad, casi todo internet tiene menos de 3 IQ.
[1:06] Minuteman: Ya puedes amiko, españolo
[1:06] Scarlight Petrocchi: Pues m- oh
[1:07] LazyLasagne: Bueno, al parecer hay que utilizar la fuerza
[1:07] Morhadow: El inventor le gusta estar despierto

El Inventor fue muteado

Otra muestra, esta vez el 08/06/2018 CET

+ Este ejemplo es bastante más largo

- pero abarca más cosas

[17:28] LucianoDestroyer: La Fundación SCP se volvió homogei?
[17:30] Reach: Enlace a twitter
[17:30] Morhadow: Es el mes del orgullo
[17:30] Reach: Es el mes del orgullo. Deal with it.
[17:30] Morhadow: Y siempre han apoyado lo del orgullo, de una forma u otra
[17:31] Reach: "While it's true that half of our staff and a big chunk of our wiki writers are #LGBTQ its not just that." -> "Aunque es vierto que la mitad del staff y buena parte de nuestros escritores son LGBTQ, no es sólo eso." Lo dicho, deal with it. :shrug:
[17:32] LucianoDestroyer: Asco… LGBTQ (Gente cayendome a pedradas en 3… 2… 1…)
[17:33] Reach: Sí, un poco.
[17:33] Reach: Con eso dicho, aquí está la regla más básica del chat:
- No seas un idiota
[17:34] LucianoDestroyer: :v
[17:34] Reach: Puedes opinar lo que quieras hasta el insulto. Llegados al punto en que dices que te dan asco personas por su orientación sexual, tío, ya lo siento, pero en realidad no lo siento.
[17:35] Reach: Te retiraré la advertencia en algún momento.
[17:35] Reach: Hasta entonces, a portarse bien.
[17:35] LucianoDestroyer: Ok sri
[17:35] LucianoDestroyer: Aunque no me parece tanto un castigo, ahora puedo leer #tormenta-de-ideas y #ayuda-tecnica :v
[17:36] Reach: … interesante.
[17:36] Morhadow: Creo que la advertencia implica que discord piensa que eres miembro
[17:36] Reach: Muy amable por mencionarlo. Los permisos han sido corregidos.
[17:36] Morhadow: Tienen un rol separado de miembro
[17:37] Reach: Sigues teniendo la advertencia, por otro lado.
[17:37] LucianoDestroyer: Ok
[17:38] ElInventor: No tengo claro qué carajo es queer.
[17:38] Morhadow: Termino general para gente no hetero
[17:38] Morhadow: segun wikipedia
[17:38] Reach: Link a wikipedia
[17:38] Reach: Específicamente, esto.
[17:39] ElInventor: Pues eso me suena a redundancia.
[17:39] Reach: :shrug:
[17:39] ElInventor: Es como decir "ateos, agnósticos y gente sin ningún credo religioso".
[17:39] Morhadow: Son sus cosas
[17:40] Reach: Es una cuestión de identidad. Uno se identifica de una forma u otra. La cuestión está en cómo codificar esa identidad, porque el código, para las personas que no creen en la existencia de otras orientaciones sexuales como algo natural, no debería incluir siquiera palabras o conceptos como "genderqueer", "queer" o "géneros no binarios"; en el fondo, todo se reduce a si estamos dispuestos a aceptar el hecho de que hay gente que no se define del modo en que la sociedad lo considera "adecuado".
[17:41] ElInventor: ¿Queer serían los que, según el día, se sienten hombre o se sienten mujer?
[17:41] Reach: Más complicado que eso.
[17:42] Morhadow: Los que se sienten como "otro"?
[17:42] Reach: Simplemente, consideran el concepto del género binario demasiado constrictivo. No es un 1 o un 0, no son números naturales; son fracciones.
[17:42] Reach: Es un espectro. De ahí que los colores del prisma sean los de la bandera gay.
[17:42] ElInventor:A ver, puedo aceptar que seas hombre y te sientas mujer, y necesites una operación para arreglar eso. Es poco frecuente, y por ello es raro, pero sigue siendo aceptable.
[17:42] Reach: Bueno, LGBTQ.
[17:43] ElInventor: Supongo que ahí entran los T.
[17:43] Reach: poco frecuente es raro sí
pero raro, lo que se dice raro tiene connotaciones diferentes
[17:43] Reach: :smiley:
[17:43] ElInventor: Pero los Q, no sé bien cómo definirlo.
[17:43] Morhadow: decimos raro en probabilidad
[17:43] ElInventor: ¿Sería correcto decir que los queer son "transexuales no operados"?
[17:43] Reach: No es fácil de entender. A mi me costó, porque no soy queer. Soy hombre, cis, hetero; pero a saber cómo habría crecido.
[17:43] Reach: Nnnno.
[17:44] ElInventor: Por ejemplo, hombres que se sienten mujeres y todavía no se han transformado en mujeres.
[17:44] Reach: No son hombres ni mujeres, y por tanto no son hombres trans ni mujeres trans.
[17:44] ElInventor: Ah, ya veo. Pues eso no me parece aceptable, porque la respuesta está en lo físico.
[17:44] ElInventor: ¿Tienes chorra y barba? Hombre. ¿Tienes tetas y útero? Mujer.
[17:45] Reach: No se refieren tanto al cuerpo como a la identidad. A las actitudes. Piensa en esto como en una escala, de cero a uno. Pero hay mujeres con pene y hombres con vagina, va a haber que acostumbrarse.
[17:45] Morhadow: Se refiere a un concepto de identidad
[17:45] Reach: Salvo un cambio muy notable en el desarrollo sociocultural de Occidente, vamos hacia esto.
[17:45] Reach: Y cualquier cosa que cree opciones para la mayoría de la sociedad sin quitar derechos a quienes no deseen participar me parece una mejora.
[17:46] Reach: reach es un izquierdista asqueroso
[17:46] ElInventor: ¿Actitudes? ¿Pero no habíamos quedado en que "no hay actitudes exclusivas de hombre o de mujer"?
[17:46] Reach: Claro que no.
[17:46] Reach: No son exclusivas.
[17:47] ElInventor: Supuestamente no hay que llamar maricón a un hombre que cose o es azafato, ni machorra a la camionera o boxeadora.
[17:47] Reach: Ni permanentes, ya que estamos.
[17:47] Reach: …
[17:47] Reach: ElInventor, no hay que insultar a la gente. :smiley:
[17:47] Reach: (No me digas que no son insultos.)
[17:48] ElInventor: Sí, sí lo son. Lo que digo es que así como no se debe discriminar al hombre que hace trabajos "de mujeres", sino llamarlos "trabajos" sin importar si es hombre o mujer quien los hace; tampoco debería haber "actitud de hombre" y "actitud de mujer" en este campo.
[17:49] Reach: Eh, ya.
[17:49] Reach: ¿Y?
[17:49] ElInventor: Según todos estos criterios, un hombre puede llevar un vestido rosa y tacones y ser heterosexual.
[17:49] Reach: Sí.
[17:49] Reach: ¿Y?
[17:49] ElInventor: ¿Entonces por qué en el asunto de los queers sí hay "actitud de hombre o de mujer"?
[17:49] Reach: Porque es una parte indisoluble de su identidad.
[17:50] Reach: Hay personas para las que esto no es relevante. Hay personas para las que sí.
[17:50] Reach: Hay personas que sienten los colores. Hay personas que sienten el himno, la bandera, el juramento. Hay personas que sienten a la Virgen.
[17:50] Reach: Y hay personas que tienen una identidad que resulta que han tenido que describir por primera vez porque hasta el momento, y esto es verdad, si la proponían se les colgaba de un árbol.
[17:51] Reach: Los cientos de años de sexualidad binaria forzada han codificado todo esto bastante bien. Pero la cosa es que las últimas décadas se han explorado mucho estos conceptos por "primera" vez.
[17:51] Reach: Yo qué sé. Ni siquiera soy experto.
[17:51] Reach: Indaga.
[17:52] Reach: Hay fuentes de sobras en Internet.
[17:52] ElInventor: La verdad es que no me creo que exista tal cosa como "no binario", pues todos estamos obligados a elegir entre una cosa y otra.
[17:52] Reach: Nah.
[17:52] ElInventor: Y el que quiere cambiar de una cosa a otra, puede hacerlo.
[17:52] Reach: Sí.
[17:52] ElInventor: Pero eso de no ser ninguno de los dos es imposible.
[17:52] ElInventor: A menos que seas un angel.
[17:52] Reach: Hay quienes están seguros y seguras de lo contrario.
[17:53] Reach: Mi opinión, todos somos ángeles. SHAMELESS PLUG -> SCP-3479 - Proof We Are All As Angels SCP-3479
[17:55] Morhadow: Solo 20 positivos…
[17:56] ElInventor: Una cosa es segura: No toleraré la dictadura de género que se nos quiere imponer, que nos obligará a avergonzarnos por ser hombres blancos heterosexuales cisgéneros.
[17:56] Reach: Entre que están ocupados con el concurso y están… en fin.
[17:56] Reach: ElInventor, simplemente no gusta que se nos digan esas cosas.
[17:57] Reach: No me avergüenzo de ser que soy quien soy. De lo que sí me avegüenzo, por vergüenza ajena, es de que haya hombres que digan ASCO cuando se habla de personas LGTBQ.
[17:57] ElInventor: Lo que es de vergüenza es que haya maricones que te miren por encima del hombro, con aires de superioridad, por ser heterosexual.
[17:58] Reach: ElInventor, ¿qué hemos dicho de los insultos?
[17:58] ElInventor: Se está viendo en varias pistas que todo maltrato y discriminación que sufrían ellos quieren que lo suframos nosotros.
[17:58] Reach: Es difícil que una minoría nos oprima, tío.
[17:58] Reach: Muy, muy difícil.
[17:58] ElInventor: Seguro que has oído la noticia del adoctrinamiento en las escuelas, un intento de "convertirlos".
[17:58] Reach: Simplemente no te gusta que te miren por encima del hombro.
[17:58] Reach: Joder.
[17:58] Reach: Que no es lo mismo.
[17:59] ElInventor: Y aunque es imposible convertir una cosa en otra, los que crezcan con esos preceptos se avergonzarán por fallar.
[17:59] Reach: ¿Por fallar en qué?
[17:59] ElInventor: En ser gays.
[17:59] Reach: Tío.
[17:59] Reach: En serio.
[17:59] Reach: No tengo ni la más mínima idea de qué estás hablando.
[17:59] ElInventor: Te buscaré la noticia.
[18:00] Reach: Y quizá este no sea un tema para el lobby, pero en fin.
[18:00] ElInventor: Hablo de profesores que intentan convencer a los niños de que ser gay es bueno y ser hetero es malo.
[18:00] Reach: …
[18:00] Reach: Ya.
[18:00] Reach: Bien.
[18:00] Reach: Fuente.
[18:00] Morhadow: #off-topic
[18:02] LucianoDestroyer: Tengo ganas de decir unas cuantas cosas conservadoras, derechistas y religiosas, pero mejor mantengo al monstruo en la cueva para no subir de advertencia nivel 2
[18:02] Reach: Puedes decirlas.
[18:02] ElInventor: Me está costando encontrarla porque es de 2016. Es un vídeo.
[18:02]Reach: Pero ten en cuenta que si bien decirlas no te dará un nivel dos, decirlas de ciertas formas sí lo hará.
[18:02] Reach: Ok.
[18:03] LucianoDestroyer: Ok
[18:03] ElInventor: Pero remóntate a hace muchos años. Jóvenes homosexuales que van a una escuela especial donde "los enseñarán a ser heterosexuales".
[18:03] marw: Ya hay un scp sobre angeles
[18:03] marw: Era la lengua del angel creo
[18:04] ElInventor: Si bien tal cosa no funciona, sí es cierto que el homosexual (que ha nacido así y tal cosa no puede cambiarse) se sentirá culpable por no conseguir convertirse en heterosexual (no podrá, porque es imposible).
[18:04] Reach: ElInventor, si no me das una fuente no me voy a creer la noticia.
[18:04] ElInventor: Cuando el error es tratar de convertirlos.
[18:04] Reach: Y la noticia tendrá que quedar contrastada para que me la crea.
[18:04] LucianoDestroyer: En lo que se refieren que no hay que no hay que llamar marichona o maricon por el trabajo que tengan lo veo bien
[18:04] ElInventor:
Link externo. Aquí hay una, aunque no es la que buscaba. La Gaceta
La Ley LGTB somete a los colegios privados y concertados al lobby …
La reciente Ley de protección integral contra la discriminación por diversidad sexual y de género -más conocida como ley contra la LGTBfobia- aprob
[18:04] Reach: Poeque si bien es verdad que hay gente bien loca en el mundo…
[18:05] marw: SCP-2690
[18:05] marw: @Reach#2997
[18:07] Reach: @ElInventor#9467 Lo que leo aquí es que la Ley del Partido Popular establece que debería aceptarse como normal un hecho: la sexualidad ya no es blanco y negro y si eres un crío LGBTQ no tienes que tener miedo ni esconderte.
[18:07] Reach: No veo nada de lo que un hombre blanco tenga que asustarse.
[18:07] Reach: De hecho, sí veo que un periódico implica que nada de esto es normal.
[18:07] ElInventor: ¿Sabes lo que es la discriminación positiva?
[18:07] LucianoDestroyer: Pero lo que no me gusta en nada es el transgerismo (En ciertos casos, como por ejemplo, en uno extremo donde la mujer no puede ser mujer porque esta super discriminada y se tiene que hacer un operación transgenero en secreto para intentar evitar esa discriminación , un ejemplo el islam)
[18:07] ElInventor: Eso es de lo que hay que asustarse.
[18:08] Reach:
… se ve que van a quitar los libros con romances hetero de las bibliotecas. … no, no lo leo en la noticia. ¿Dónde está la discriminación positiva?
[18:08] Reach: En serio, no.
[18:08] Reach: Basta.
[18:08] LucianoDestroyer: Aunque yo veo a los LGBTGs (intentaré decirlo de una no forma no ofensiva) como gente que tiene una enfermedad mental
[18:08] Reach: Esto es miedo de quien no entiende.
[18:08] ElInventor: Link a imagen
[18:08] Reach: LucianoDestroyer, tío, estás bailando en la línea.
[18:08] ElInventor: Esto es la discriminación positiva.
[18:09] Reach: No, si eso lo entiendo. Entiendo el concepto.
[18:09] Reach: ¿Dónde está la discriminación positiva en que se incluya la sexualidad no hetero como una opción real?
[18:09] Reach: En la educación, quiero decir.
[18:09] Reach: Porque si entiendes que las personas no hetero son personas con tus mismos derechos, no es discriminación.
[18:10] LucianoDestroyer: Por intente decirlo de un modo no ofensivo))
[18:10] Reach: Si entiendes que no lo son, quizá debería dejar de hablar.
[18:10] Reach: Intentado. No conseguido. Las enfermedades mentales son algo con lo que lidio a diario en mi trabajo.
[18:10] ElInventor: Lo que no entiendo es que a la gente no hetero se le vayan a dar más privilegios, o a los heteros quitárselos.
[18:10] Reach: No lo están haciendo.
[18:10] Reach: No-lo-están-haciendo.
[18:11] Reach: Eso es lo que no se suele ver.
[18:11] ElInventor: No, pero van camino de hacerlo, como lo hacen ya con hombres y mujeres.
[18:11] Reach: …
[18:11] Reach: Inventor.
[18:11] Reach: Macho.
[18:11] Reach: Que no.
[18:11] Reach: Que no es así.
[18:11] Reach: Que estás asustado.
[18:11] Reach: Que no hay más.
[18:11] ElInventor: Tú también lo estarías si hubieras visto lo que yo en la vida real.
[18:11] Reach: Uy.
[18:11] Reach: He visto mucho.
[18:11] Reach: Seguro que no hemos visto lo mismo, pero he visto mucho.
[18:12] ElInventor: He visto un musulmán exigiendo una rebaja en una tienda, por la cara. Al denegársela, acusar a viva voz al dependiente de ser un racista. Y este, miedoso del qué dirán, accediendo para que se calle y se vaya.
[18:12] Reach: … punto uno.
[18:12] Reach: ¿Racismo y sexualidad? No son el mismo tema.
[18:12] Reach: No confundamos.
[18:13] ElInventor: He visto a un hombre siendo apaleado por una mujer, y gente alrededor mirando o riéndose, en vez de placar a esa cabrona y ayudar a ese pobre hombre.
[18:13] Reach: Dame fuente de eso, por favor. No voy a creer en tu palabra en eso. Me resulta difícil de creer. En tres años trabajando en un hospital, no he visto ni un caso de agresión de mujer a hombre, pero docenas de casos de hombres a mujeres.
[18:14] Reach: Y es un hospital grande de una ciudad grande.
[18:14] ElInventor: He visto a un hombre teniendo que cerrar su negocio de ropa porque un m████ón le acusó sin pruebas de homófobo. Y este no pudo demostrar que no hizo nada, ya que no tenía cámaras.
[18:14] Reach: Censurarlo no hace que sea menos malo.
[18:14] Reach: Fuente también.
[18:14] ElInventor: ¡Venga ya, ahora me vas a decir que las mujeres son incapaces de agredir!
[18:14] Reach: No, para nada.
[18:14] Reach: He visto muchos casos de agresiones mutuas, ojo.
[18:14] Reach: Pero de agresiones de mujer a hombre, pocos. Físicamente posible, sí.
[18:14] Reach: Pero ya.
[18:14] Reach: Además, un detalle que siempre se ignora en estas conversaciones.
[18:15] ElInventor: Pues te puedo garantizar que un hombre agredido no será igual de atendido que una mujer agredida.
[18:15] Reach: Ya. Bien. Mira. Hay miles y miles de agresiones de hombres a mujeres. ¿Cuántas al revés?
[18:15] ElInventor: Además, probablemente haya menos agresiones a hombres que a mujeres, pero también hay menos asesinatos que robos, y tanto a ladrones como a asesinos se les persigue igualmente, ¿verdad?
[18:15] ElInventor: El número no cambia el hecho.
[18:15] Reach: La proporción sí,.
[18:16] Reach: No me jodas.
[18:16] Reach: "se les persigue igualmente"
[18:16] Reach: Confío en que robar no te lleve a la cárcel los mismos años que un homicidio o un asesinato.
[18:16] ElInventor: Yo puedo maltratar a un gato, maltratar a un perro y maltratar a un elefante. No sé cuántos números de maltratos a perros, a gatos y a elefantes hay contados, pero las tres cosas son un mismo delito: Maltrato animal.
[18:17] ElInventor: Es decir, la policía va tras ellos. No van a decir "bah, solo es un ladrón, no ha matado a nadie. Dejemos que se vaya".
[18:17] Reach: Claro que sí. Seguro que si hay casos de agresión de mujeres a hombres se perseguirá, de eso no tengo duda… porque si una mujer tiene culpa de verdad, no dudes que la defenestrarán rápidamente.
[18:18] Reach : Case in point. ¿Cómo se llamaba la señora del caso este en el que una mujer mató al hijo de su pareja?
[18:18] Reach: El hombre divorciado, la mujer inmigrante.
[18:18] ElInventor:No importa si la persona agresora es hombre o mujer, no importa si la víctima es hombre o mujer. Ambas cosas son un mismo delito: Agresión. Y tanto hombres como mujeres deben ser igual de perseguidas y de castigadas.
[18:18] Reach:Se le descubrió con rapidez, y créeme, oh, créeme, se hizo la justicia que hizo falta.
[18:19] ElInventor: Sí, se hizo justicia. Pero esa mujer fue tratada como debía haber sido tratada. Con presunción de inocencia y buscando pruebas de que era culpable.
[18:19] ElInventor: Un hombre denunciado por una expareja mujer no tiene esa suerte.
[18:19] Reach: Sí. Sí que la tiene.
[18:19] Reach: Créeme que la tiene.
[18:19] Reach: ¿Has estado en juicios por maltrato? Yo sí.
[18:19] ElInventor: Yo también.
[18:19] Reach: Se sigue el procedimiento.
[18:20] Reach: ¿En calidad de testigo?
[18:20] Reach: ¿Como jurado?
[18:20] Reach: ¿Como abogado?
[18:20] Reach: Yo testigo firmante de un parte de lesiones.
[18:20] Reach: Se siguen las mismas normas.
[18:20] Reach: Testigo perito, quiero decir.
[18:20] ElInventor: La LIVG de los cojones dice que si te denuncia una mujer primero te meten en el calabozo y después te preguntan.
[18:20] Reach: Se siguen la ley y las normas
[18:21] Reach: Porque, entre otras cosas, es verdad en la inmensa mayoría de los casos por no decir todos.
[18:21] ElInventor: En calidad de testigo, pues el "maltratador" era inocente.
[18:21] Reach: No voy a pedir fuente de eso.
[18:21] Reach: Pero también puede pasar.
[18:21] ElInventor :Y tanto. ¿Recuerdas lo que conté del maltratador fantasma?
[18:22] ElInventor :Lo que de por sí es injusto es que si mi novia me pega y yo la denuncio, no será tratada como se me trataría a mí si ocurriera al revés.
[18:22] ElInventor: Se le llamaría violencia doméstica, y no de género, y la pena a la que se enfrentaría sería distinta.
[18:22] Reach:Vale.
[18:22] Reach: Ya veo lo que te preocupa.
[18:23] Reach: Verás. La idea de la violencia de género es que la violencia de género es, por estadística, infinitamente más frecuente de hombres a mujeres.
[18:23] Reach: No al revés.
[18:23] ElInventor: El hombre que roba y la mujer que roba son perseguidos y castigados de la misma manera. ¿Por qué no ocurre lo mismo con este delito?
[18:23] Reach: No al revés.
[18:23] ElInventor: ¿Y qué más da cuánta frecuencia tenga? ¿Se castiga diferente al ladrón que a la ladrona?
[18:23] Reach: Si un delito puede cometerse en un sentido o en otro, pero es tan frecuente en un sentido que el otro prácticamente es nulo…
[18:24] Reach: ¿Se castiga a las mujeres que agreden a los hombres? Ya lo creo. La mayoría de los jueces son varones, para empezar. Las agresiones siguen siendo delitos tipificados en el código penal.
[18:24] ElInventor: Te puedo garantizar que al hombre agresor le dan más años que a la mujer agresora, y al hombre se le omite la presunción de inocencia, algo que contradice la constitución.
[18:24] Reach: TÍO. DAME DATOS.
[18:25] Reach: No me digas "te garantizo."
[18:25] Reach: ¿Quieres mis datos?
[18:25] Reach: Ten.
[18:25] ElInventor: ¿No basta con leer la propia ley y las cosas que dice?
[18:25] Reach: Link a una página externa
[18:25] Reach: La ley se basa en esto.
[18:25] ElInventor: De nuevo: Las cifras no significan nada. O al menos, no deberían.
[18:25] Reach: ¿No te gusta? No te gusta. Vale.
[18:25] Reach: Las cifras lo son todo cuando hablamos de millones.
[18:25] Reach: Las cifras son la única forma de crear leyes que afectan a millones.
[18:26] Reach: Crear un código penal es virtualmente imposible sin encuestas, sin poblaciones.
[18:26] ElInventor: Basarse en un dato como las cifras no es excusa para crear una ley injusta. Si las cifras dicen que los robos son más cometidos por mujeres que con hombres, ¿sería justo crear una ley que diga que las mujeres que roban son condenadas más años que los hombres?
[18:26] Reach: No se puede crear una ley sin entender a demografía en la que sea aplica.
[18:26] ElInventor: ¿O invertir la carga de la prueba? "Demuestra que NO has robado, chica"
[18:27] Reach: Deja de mover el tema a los robos. El delito de la violencia de género es diferente porque el hombre, en casi todas las sociedades modernas, ha recibido durante generaciones el permiso explícito o tácito de que las mujeres son de su propiedad.
[18:27] Reach: Bah.
[18:27] Reach: Da igual.
[18:28] Reach: Dejémoslo. No vamos a estar de acuerdo nunca en este tema.
[18:29] ElInventor: Ya, pero el golpe de un hombre y el golpe de una mujer son igualmente dolorosos y desagradables.
[18:29] ElInventor: No importa cuán frecuente sea cada uno ni cuán histórico haya sido.
[18:29] Reach: Inventor, puedes seguir hablando del tema, pero no voy a contestar más. Lo siento.
[18:29] Reach: Se me están subiendo los ánimos y no creo que te lo merezcas.
[18:29] Reach: Pero con este tema…
[18:29] Reach: En fin.
[18:29] ElInventor: Así que, igual que el que comete un robo se le condena por robo sin importar si es hombre o mujer, quien comete una agresión debería condenarse sin importar si es hombre o mujer.
[18:29] ElInventor: ¿Subir los ánimos? ¿Hablas de insultar?
[18:30] ElInventor: Hay muchos que me insultan cuando debato tan intensamente.
[18:30] ElInventor: (Sobre todo los religiosos, cuando les digo mis premisas sobre la inexistencia de su dios)
[18:31] Reach: El ateísmo militante es atractivo.
[18:31] ElInventor: Y divertido.
[18:31] Reach: Pero procuro evitarlo. Me estoy haciendo viejo.
[18:31] ElInventor: Yo lo practico, pero con respeto. No hay necesidad de insultar.
[18:33] ElInventor: Pues también debato este tema de forma militante, pese a que me llamen cuñado, ultraderechista y otras cosas por defender mi premisa de que hombres y mujeres deberían ser igualmente condenados por cometer un mismo delito, ya sea agredir, robar o difamar a Cthulhu.

Esto es sólo una de las decenas de conversaciones de ese estilo del Inventor. Hay más relacionadas con las mujeres, ideologías y religión/ateísmo.

Este hilo lo quise hacer antes, pero debido a que aun no entendia muy bien al inventor en general y que el contexto significa mucho, lo postergué hasta esta fecha.

Y os preguntareis porque hago este hilo si solo parecen ser incidentes aislados. La clave es repeticion y recursividad. Al menos una vez en cada conversacion de esos tipos, el inventor las suele usar en mayor o menor medida.

También el 14/09/2018 se le puso advertencia de nivel 2 por cargos similares a los descritos y no cambió su comportamiento. Se le quitó debido a que era inutil.

Como medida disciplinaria propongo 6 meses de ban en el chat por repeticiones de lo cometido anteriormente con apelación a los 3 meses.

Espero su opinion.